短篇AI剧质疑肖战王一博颜值？律师讨论如何判定AI角色是否侵犯肖像权

中新社北京4月29日电 (记者郎朗)近日，网友质疑某卫视明星播出的AI短剧《中华传奇之白蛇传》是否是著名艺人肖战和王一博，不少网友认为相似度相当高。 #AI短剧混脸嫌疑人肖战王一博流量百万#被热搜并引发热议。目前，卫星电视台正在删除与“中国传奇白蛇”相关的海报和博文。

图为卫视官方微博截图。网友质疑剧中人物是否与肖战、王一博长着一样的脸。截至发稿时，相关博文已被删除。

图为网友提问。
法律如何认定人工智能角色侵犯肖像权？如果违规行为属实，违规者应承担什么责任？
“就法律拖延而言，此类问题的界限还比较模糊，需要制定更详细的规则。”北京德祥律师事务所主任安翔对中新社记者表示，如果人工智能在创造数字虚拟人的过程中使用了名人的形象，导致数字虚拟人具有名人的可识别特征，这将构成对肖像权的侵犯。可以确认的是，目前正在征求意见的《数字虚拟人信息服务管理政策（征求意见稿）》也将包含未经授权使用与特定自然人极为相似的肖像的行为。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定：“自然人享有肖像权，有权依法创作、使用、公开或者允许他人使用自己的肖像。肖像是一种思想。通过图画、雕塑、绘画等在特定媒介上反映的特定自然人的可识别的外在形象。”
基于此，广东金州律师事务所执行主任、合伙人律师王明伟分析，肖像是指“可识别的外在形象”，并不限于完全匹配。这其中的核心就是意识。
《民法典》第1019条规定：“任何组织或者个人不得利用信息技术对他人的肖像权进行诽谤、污损、篡改，侵犯他人的肖像权。除法律另有规定外，未经肖像权人同意，不得阅读、使用或者公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像权人不得以出版、复制、发行、出借、展览等方式使用或者披露肖像权人的肖像。 ”。
王律师明伟表示，法律不再要求行为人在认定侵犯肖像权时必须具有商业动机，并以利用信息技术手段和伪造为典型的侵权方式。
“基于这一争议事件，《白蛇传》的人物形象融合了肖战和王一博明显的面部特征，观众辨识度很高。通过照片对比和网友讨论，可以证明肖像的‘辨识度’。制作者没有得到肖战和王一博的许可，擅自在商业短片中使用两人肖像的特征。这满足了许可。‘不同意’的要求是上述第 1019 条规定的禁止情况不是豁免的理由。
2026年2月14日，该剧在黄金时段卫视播出，被誉为“首部由AI主演的国民短剧”。发布并分布在多个短视频平台。 ，通过广告共享和按次付费来获利。王明伟律师认为，这是典型的企业盈利模式，构成责任加重，可以大幅提高赔偿金额。
他说，根据民法典第一百七十九条规定，违法者必须承担以下民事责任：
1.停止侵权：立即停止传输，删除inf内容，停止传播AI角色图片。
2.消除影响并公开道歉。在平台的显着位置道歉。范围与违规的影响相当。
3、肖战、王一博索赔的，侵权人必须依法赔偿损失。
此外，违规者可能面临监管干预的风险。有关监管部门已按照《目视管理条例》的相关规定”、纠正令、罚款和暂停传输。
如果发现侵权，节目制作方和播出平台将构成共同侵权人。流媒体平台有更高的合理义务来筛选人工智能生成的与名人图像非常相似的内容。根据《民法典》第1197条规定，平台知道或者应当知道违法行为，未采取必要措施的，平台与节目制作者应当承担前述连带责任。如果肖战、王一博索赔，必须与制片方承担连带责任。 （完）
趁你还活着，一定要向东走！
短篇AI剧质疑肖战王一博颜值？律师讨论如何判定AI角色是否侵犯肖像权
三阳工作室“我妈打电话给节目组删嘉宾评论”纯属恶意捏造
C美国财政维持对伊朗的“长期封锁”？
不复制硅谷、不复制德国，中国创新融资如何找到“第三条路”？
蒸汽眼罩造成的“灼伤”令人担忧。如何安全使用暖眼产品？
“网红”导游迪力努：我想建一座小而坚固的桥
拖欠工资，富裕却“高不可攀”？恶意逃避死刑的人可能会受到惩罚。
榴莲价格半价！为什么“自由多里安”今年这么快成为现实？
我没想到民主党会普及高德地图。
为什么中国的“工业大米”在世界上如此受欢迎？
中共中央政治局会议提出六大网络，传递重要信号。
北魏琅琊王墓展示了几千年中外交往的历史。
利基标签切割如何影响大众？
向上评级展望证实中国经济强劲韧性
新疆连接中亚循环城市，距市中心3小时车程，可以穿越亚洲
记者手记：三亚亚洲沙滩运动会看山海之间的世界
您给卖家的任何负面评论都将连同明确的价格标签一起被删除。